有圖有數(shù)據(jù)為你解釋6.22和6.28百度更新K站的分析
來源:SEO優(yōu)化 2012-07-05
今天QQ被網(wǎng)友問瘋了,都是很多站長網(wǎng)站大面積K站的事宜詢問。其實,我們觀察到的現(xiàn)象是昨天晚上10點左右,那時我們公司seo群里就有成員說我們旗下有站點被K了,收錄異常,讓大家都看看每個人負責的那些站情況。之后,就陸續(xù)有成員反饋出來,出事了!當時得了粗略的結(jié)論:要么是我們的站本身出了問題,導(dǎo)致情況發(fā)生;要么是百度在調(diào)整,估計后面幾個小時還會持續(xù),如果這情況將有其他人會反饋問題。
我當時在群里安慰大家情緒,別激動,別失落:等也是一種力量。同時讓大家檢查下谷歌和搜搜情況,如果其他搜索引擎沒問題都是正常,就先不要急;堅持等恢復(fù)。
早上6點半,醒了就沒睡,從所有站里挑了50多個站,有客戶的,也有我們自己的,有新站,也有老域名站,有小站,也有規(guī)模很大的站點,分別去檢查和分析;其中仔細分析了10多站點,分別做了數(shù)據(jù)統(tǒng)計和前后數(shù)據(jù)的對比分析及相關(guān)細節(jié)追蹤;其他40幾個觀察了百度反應(yīng)。
那時有了第2次大體結(jié)論:客戶的站點基本沒變化,沒有影響;老站點影響很小,新站點被K和降權(quán)幾率非常大。異�，F(xiàn)象包括以下幾種:
1 站點被K,所有百度收錄為0;
2 站點百度收錄下降;首頁丟失;
3 站點百度收錄正常,首頁丟失;
4 站點百度收錄正常,首頁正常,快照異常;
5 站點百度收錄 正常,首頁正常,domain或site不在為位;
還有一個很詭異情況–站點site查詢?yōu)?,但直接查詢域名則能顯示有結(jié)果,同時一會有排名,一會沒排 名(非緩存,因為我們有獨有技術(shù)可以分辨)
到了8點多,我就在幾個長混的QQ群和微薄t.qq.com/yumaoge上發(fā)了大體以下意思【6月28號,注定是不平靜的一天。靜等各seo論壇,各QQ群,各個有seoer在的地方不鬧不歡的好戲】。
9點15分,把公司所有seo成員集中開會,用了15分鐘布置了三點:1,花30分鐘對每個人所負責站點檢查+分析。2,少說多做,把整個過程記錄下來。3,30分鐘后開討論會議。
10點鐘第2次集合開會,我們分別對所有的幾百個站進行情況匯報,同時把各個情況細化;第二步針對各個猜想因素進行詳細討論和分析;第三步,這百度大更新情況,我們怎么面對,后面如何做。(細節(jié)因為涉及公司內(nèi)部信息,只能點到這了,其實這個步驟應(yīng)該是能給大家一些解決問題的提示^_^)
這里,把我們的一些思路和想法及結(jié)論與大家分享,也許有不對的地方,也有不成熟的觀點,僅做參考,一起討論�！救绻愕恼军c有問題,可以在文章最后留言-域名+大體情況,羽毛會抽出時間給解答,精力有限,盡力為之】
討論因素1、空間問題。很多人說被K的都是國外空間,這個說法是錯誤的。就我們得到的信息,被K的站點里國內(nèi)站點占的比例為58%,國外的站點為42%。別人情況暫不說,筆者自己下面站點就有國內(nèi)和國外的都被K的,雖然數(shù)量不多。也沒有任何數(shù)據(jù)和情況可以證明是有意向針對空間IP封殺K站。
討論因素2、鏈接相互鏈接。就我們分析情況來看,有相互鏈接的站沒被K的,也有被K的;也有啥鏈接都沒就被K的。所以,互鏈K站的說法也基本不成立。
討論因素3、內(nèi)容質(zhì)量問題�，F(xiàn)在傳得比較厲害,說被K的都是內(nèi)容質(zhì)量比較低的站點。關(guān)于這點,筆者持懷疑態(tài)度,確實很多被K的站點內(nèi)容建設(shè)方面確實不怎樣,但也有不少用心經(jīng)營站點被K。我覺得只是個比例問題;非絕對理論。
討論因素4、域名時間問題。以3個月內(nèi)的站點被K比例占大多數(shù),老站點不是沒有,而是比較少。我覺得時間因素是一個站點穩(wěn)定因素的組成部分,所以這點不容忽視。
討論因素5、優(yōu)化過度問題。別人的站,不好說。至少筆者下面的站點,在這點上有非常大的把握:被K的站肯定不是優(yōu)化過度。我們天天接觸seo和天天去運維,優(yōu)化過度這種低級錯誤不大可能出現(xiàn)。
討論因素6、行業(yè)問題。就自己的觀察,集中在醫(yī)療站點,淘寶客站點,小企業(yè)站點和一些相對次一級的新聞?wù)尽＿@點上,懷疑這次更新就是針對這些情況而來的,只是波及比較廣泛,大家可以參看我轉(zhuǎn)載百度官方的另一篇文章:《百度對新聞?wù)军c的調(diào)整,醫(yī)療博彩美容器械被點名啦》這是百度站長平臺官方出的,有一定的指導(dǎo)性和可信度。
討論因素7、外鏈群發(fā)問題。這點因為涉及面太大,所需數(shù)據(jù)量也大,還沒有足夠數(shù)據(jù)來證明,不好亂下結(jié)論,這里只做一個思路提供,大家可以針對自己情況進一步作數(shù)據(jù)追蹤和結(jié)果分析。
討論因素8、其他搜索引擎情況。我們對一些新站點(2個月內(nèi)的新站)觀察了谷歌、雅虎、搜搜、搜狗的情況,結(jié)論是正常!木有反應(yīng);所以這次應(yīng)該是百度更新調(diào)整的結(jié)果,并非站點自身直接導(dǎo)致。放個截圖吧:
1
2
下一頁
文章編輯: 365webcall在線客服軟件(www.365webcall.com)
我的評論
| 登錄賬號： | 密碼： | 快速注冊 | 找回密碼 |  |
